室內(nèi)定位技術(shù)Indoor Location Technologies（五）

2016-07-14 11:02 性質(zhì)：轉(zhuǎn)載作者： joy 來(lái)源：室內(nèi)定位最新資訊

免責(zé)聲明：AGV網(wǎng)（m.wnmc.org.cn)尊重合法版權(quán)，反對(duì)侵權(quán)盜版。（凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章，文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn)，與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除，敬請(qǐng)來(lái)電商榷?。?/div>

通過(guò)前面我們對(duì)WIFI、NFC、Beacon、磁定位這幾種室內(nèi)定位技術(shù)的介紹，可得出以下結(jié)論。結(jié)論地理定位地理圍欄...

通過(guò)前面我們對(duì)WIFI、NFC、Beacon、磁定位這幾種室內(nèi)定位技術(shù)的介紹，可得出以下結(jié)論。

	地理定位	地理圍欄	微定位
Wi-Fi定位	★★★★☆ 非常好，但精確度有局限性	★★☆☆☆ 精確度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠	☆☆☆☆☆ Wi-Fi提供的定位不允許數(shù)據(jù)有任何改變
NFC	☆☆☆☆☆ NFC 定位距離不適用于地理定位	★☆☆☆☆ NFC 定位距離太短	★★★★★ 很好
Beacon	★★☆☆☆ 要求有大量的Beacon	★★★★★ 對(duì)于地理圍欄來(lái)說(shuō)，Beacon是最適合的技術(shù)	★★☆☆☆ 對(duì)于此項(xiàng)應(yīng)用個(gè)，新標(biāo)的傳輸距離太大
磁場(chǎng)定位	★★★★★ 精確度非常好	★★★★☆ 非常好，但應(yīng)用不廣泛，設(shè)置時(shí)間比Beacon長(zhǎng)	☆☆☆☆☆ 磁場(chǎng)定位提供的定位不允許數(shù)據(jù)有任何改變

Wifi定位是應(yīng)用最為廣泛的室內(nèi)定位方法。然而，這項(xiàng)技術(shù)不是非常有效，它需要一個(gè)Wi-Fi激活裝置。磁場(chǎng)定位精確度更高、限制更少，似乎更具有優(yōu)勢(shì)。

就微定位和非接觸支付來(lái)說(shuō)，NFC是大贏家。這項(xiàng)技術(shù)擁有成熟的優(yōu)勢(shì)，Beacon不太可能奪得桂冠。

Beacon當(dāng)前廣泛應(yīng)用于地理圍欄。這項(xiàng)技術(shù)尤其適用于周邊界定，可廣泛應(yīng)用于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)。

磁場(chǎng)定位是一項(xiàng)強(qiáng)大的地理定位技術(shù)，高精確度使其能夠適用于地理圍欄。正是這兩項(xiàng)功能使這項(xiàng)技術(shù)變得非常有趣。盡管，目前少數(shù)企業(yè)似乎在對(duì)這項(xiàng)技術(shù)仍持懷疑態(tài)度。但它是最有潛力可應(yīng)用于最多領(lǐng)域的技術(shù)。

相關(guān)閱讀：室內(nèi)定位