陸軍未來(lái)司令部司令官約翰·默里（John Murray）將軍認(rèn)為，人工智能是對(duì)敵方無(wú)人機(jī)襲擊的計(jì)算機(jī)群的答案。

在美國(guó)德克薩斯州奧斯丁市的《戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)特征》和《武裝沖突法》在線活動(dòng)上，Murray提供了一個(gè)未來(lái)的作戰(zhàn)場(chǎng)景，其中涉及美國(guó)軍隊(duì)中人工智能的快速發(fā)展及其帶來(lái)的道德挑戰(zhàn)。在未來(lái)沖突中進(jìn)行自主武器的道德辯論上說(shuō)：

“如果您想到諸如成群的事物，比如說(shuō)一百輛半自動(dòng)或自主無(wú)人機(jī)，一些致命的，一些感知的，一些干擾的，一些在指揮與控制下的東西-請(qǐng)回首爾奧運(yùn)會(huì)閉幕式。人類(lèi)有能力挑選出必須與哪些人交戰(zhàn)，然后針對(duì)無(wú)人機(jī)群做出100個(gè)單獨(dú)的交戰(zhàn)決定，這是否在人的能力范圍之內(nèi)？如果您正在談?wù)搶?duì)無(wú)人駕駛平臺(tái)或機(jī)器的影響，那么甚至有必要讓它成為一個(gè)人。一旦您獲得了無(wú)人駕駛飛機(jī)群，而它們又在三公里外，您將不會(huì)有30秒的時(shí)間站在地圖板上，并做出這些決定?！?/p>

據(jù)美國(guó)陸軍39年退伍軍人默里（Murray）稱(chēng)，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，我們將不得不學(xué)習(xí)在戰(zhàn)場(chǎng)上信任人工智能。這意味著，可能需要放寬控制人類(lèi)對(duì)人工智能的控制的規(guī)則。這種道德辯論在俄羅斯或中國(guó)或其他任何地方都沒(méi)有進(jìn)行。那么，這對(duì)五角大樓的未來(lái)主義者和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)劃者意味著什么呢？他們打算為未來(lái)幾年的敵人襲擊和威脅做準(zhǔn)備并作出預(yù)期？

Murray警告說(shuō)：“當(dāng)您談?wù)撝T如決策優(yōu)勢(shì)，我們正在努力的速度和不斷擴(kuò)大的范圍之類(lèi)的事情時(shí)，這并不是您想要排在第二或第三的位置，我現(xiàn)在想告訴人們的時(shí)候是進(jìn)行這些辯論的時(shí)候了，因?yàn)樽罱K，作為美國(guó)陸軍，我們?cè)谡呦逻\(yùn)作，并且受到立法者制定的政策的約束?！?/p>

無(wú)論人類(lèi)是處于循環(huán)中，處于循環(huán)中還是處于循環(huán)之外，也沒(méi)有任何簡(jiǎn)單的答案。

Murray說(shuō)：“這不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，更是細(xì)微的差別?！?/p>

將軍記述了自己在機(jī)械化部隊(duì)中的生活，以比較“老派”軍隊(duì)與當(dāng)今的能力。

Murray將軍說(shuō)，人類(lèi)可能無(wú)法對(duì)抗敵方無(wú)人機(jī)群，而在治理人工智能人為控制的規(guī)則可能需要放寬。

“我記得，這是我們使用的技能測(cè)試的一部分-我們可能仍會(huì)使用閃存卡，就像我學(xué)到了數(shù)學(xué)表一樣。這是T-72，T-80，T-90，謝里登，艾布拉姆斯坦克，酋長(zhǎng)，挑戰(zhàn)者，梅卡瓦。如果槍手正確率達(dá)到80％，我們會(huì)將那個(gè)19歲的年輕人……放在120毫米光滑口徑的加農(nóng)炮上，然后將它們放開(kāi)。如今，我們正在實(shí)驗(yàn)的平臺(tái)上擁有算法，它們可以達(dá)到約98.8％的準(zhǔn)確性，對(duì)嗎？”

根據(jù)Murray的說(shuō)法，人工智能實(shí)際上有能力對(duì)有效目標(biāo)或無(wú)效目標(biāo)做出更好的決策，而這實(shí)際上是一個(gè)人的建議，因?yàn)樵撍惴〞?huì)給出建議。它會(huì)自動(dòng)進(jìn)行掃描，識(shí)別并發(fā)出呼叫，就像現(xiàn)在存在的某些面部識(shí)別軟件一樣。

“我認(rèn)為這就是人工智能的力量……這關(guān)系到人類(lèi)決策者的能力，而且我認(rèn)為這會(huì)在短期甚至很遠(yuǎn)的將來(lái)導(dǎo)致人類(lèi)做出另一種人命。如果您去過(guò)伊拉克和阿富汗，并且對(duì)C-RAM很熟悉……我的意思是C-RAM受到雷達(dá)打擊，它會(huì)擊落導(dǎo)彈，火箭彈和炮彈。如果它感覺(jué)到雷達(dá)圖像中有沖突，它將關(guān)閉，然后在沖突消除后重新接合。我們的愛(ài)國(guó)者，我們的防空系統(tǒng)，有能力進(jìn)行自動(dòng)交戰(zhàn)，這是人為決定是否取消自動(dòng)交戰(zhàn)。這是有待辯論的，但我從根本上相信，在某些情況下，有些細(xì)微的情況下，人類(lèi)將無(wú)法跟上所提出的威脅。”

從更大的角度來(lái)看，Murray認(rèn)為，這不僅僅關(guān)乎技術(shù)，甚至不在于建立對(duì)這些復(fù)雜系統(tǒng)的信任，還關(guān)乎擁有能力和準(zhǔn)備就緒，因此；

“我們的對(duì)手每一天都醒來(lái)，說(shuō)今天不是今天。他們只是，他們不想接受這一點(diǎn)，你知道，他們不確定今天是否可以贏球。這就是AFC真正的目的?！?/p>

迄今為止，C-RAM攔截LPWS功能被認(rèn)為可以成功攔截375次以上高價(jià)值戰(zhàn)場(chǎng)資產(chǎn)所發(fā)射的火箭彈和迫擊炮彈，而不會(huì)造成殺傷力或附帶損害。

具有諷刺意味的是，Murray承認(rèn)，盡管對(duì)操作環(huán)境的未來(lái)進(jìn)行了很多討論，但他們可能會(huì)弄錯(cuò)了。

“這是我談?wù)撐磥?lái)時(shí)經(jīng)常說(shuō)的一件事，要做的第一件事就是承認(rèn)自己可能錯(cuò)了。但是……您只需要對(duì)而不是錯(cuò)。當(dāng)我們考慮到這一點(diǎn)時(shí)，我們會(huì)想到諸如活動(dòng)過(guò)度之類(lèi)的事物，這些事物以驚人的速度發(fā)生。我們想到了傳感器飽和之類(lèi)的東西?！?/p>

Murray補(bǔ)充說(shuō)，要從未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)上隱藏的傳感器數(shù)量（從太空，空中到地面）隱藏的能力幾乎是不可能的。

“我們考慮諸如將向司令官提供的信息量之類(lèi)的事情。隨著司令員必須考慮多少信息，它只會(huì)隨著時(shí)間呈指數(shù)增長(zhǎng)?！?/p>

毫無(wú)疑問(wèn)，機(jī)器具有更快的反應(yīng)速度，并且能夠同時(shí)跟蹤幾件事，并且不會(huì)因疲勞或恐懼而煩惱，疲勞或恐懼會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)斗中的錯(cuò)誤決策。

那么，作為與它最親密的盟友和伙伴一起聯(lián)合作戰(zhàn)的一部分的美國(guó)陸軍的概念是什么？

“如果您考慮一個(gè)傳感器豐富的戰(zhàn)場(chǎng)，并且考慮必須做出決定的速度。然后您會(huì)聽(tīng)到麥康維爾將軍，他談?wù)撐鍌€(gè)關(guān)鍵詞?！彼f(shuō)。

“速度，范圍和融合-這就是在所有五個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域中效果的融合-以及決策優(yōu)勢(shì)。這些都是我們需要實(shí)現(xiàn)超匹配并在未來(lái)保持超匹配的東西。從戰(zhàn)爭(zhēng)的角度來(lái)看，速度真的很有趣。速度確實(shí)是一個(gè)有趣的概念，實(shí)際上，因?yàn)檫@是我們得到的報(bào)酬，是速度，以最快的速度我們不僅可以通過(guò)合法的方式而且可以通過(guò)道德的方式產(chǎn)生致命的后果。算法，人工智能，機(jī)器學(xué)習(xí)以及最終的量子量如何才能提高這種速度水平。絕對(duì)會(huì)有犯錯(cuò)誤。就像戰(zhàn)爭(zhēng)的混亂一樣，總是會(huì)犯錯(cuò)誤。”

但是，就自動(dòng)武器而言，并非所有美國(guó)盟友都在同一頁(yè)上。歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)完全走了一條不同的道路。

最近，歐洲議會(huì)裁定：“使用自動(dòng)武器系統(tǒng)選擇目標(biāo)并采取致命行動(dòng)的決定，必須始終由人類(lèi)根據(jù)相稱(chēng)和必要性原則進(jìn)行有意義的控制和判斷?！?/p>

換句話說(shuō)，自主決定自主武器的行為應(yīng)被取締。盡管?chē)@該主題的辯論仍在繼續(xù)，但以這種速度，在辯論結(jié)束之前，可能會(huì)在行動(dòng)中使用大規(guī)模的人工智能動(dòng)力群武器。最大的問(wèn)題是哪個(gè)國(guó)家將首先擁有它們。