特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”面臨一大挑戰(zhàn)：在真正做到優(yōu)先雇用美國(guó)勞動(dòng)者以前，機(jī)器人可能已經(jīng)讓一些支持他的選民失業(yè)。

美國(guó)知名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)24日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，美國(guó)全國(guó)約有四分之一的就業(yè)崗位較有可能被自動(dòng)化技術(shù)取代。

近些年陸續(xù)有機(jī)器人取代各類工作的報(bào)道，但相比具體數(shù)據(jù)，也許更為令人關(guān)注的是，機(jī)器人對(duì)美國(guó)不同地區(qū)的影響加劇了整個(gè)國(guó)家的分裂。正如風(fēng)險(xiǎn)基金B(yǎng)loomberg Beta的創(chuàng)始人Roy Bahat所說：

“談到自動(dòng)化，我們通常都在說失去哪些工作。而同樣重要、甚至可能更重要的是，哪些地方會(huì)受打擊?！?

媒體Axios根據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)上述報(bào)告制作了以下圖表，用深淺不同的紫色展示自動(dòng)化在不同地區(qū)對(duì)就業(yè)威脅的大小。我們可以發(fā)現(xiàn)，35%及以上就業(yè)受到威脅的地區(qū)主要出現(xiàn)在美國(guó)腹地。若這種就業(yè)被取代的風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)，隨著美國(guó)腹地的中低收入工作進(jìn)一步減少、甚至消亡，城鄉(xiāng)差距引起的國(guó)內(nèi)憤怒民情和極端化表現(xiàn)只會(huì)愈演愈烈。

分州看，就業(yè)面臨自動(dòng)化風(fēng)險(xiǎn)最高的五個(gè)州分別是印第安納、肯塔基、南達(dá)科他、阿肯色和艾奧瓦，高風(fēng)險(xiǎn)就業(yè)占比分別為29%、29%、28%、28%和28%。這都是在2016年美國(guó)大選時(shí)支持特朗普的州。

自動(dòng)化風(fēng)險(xiǎn)最低的五個(gè)州分別是紐約、馬里蘭、馬薩諸塞、康涅狄格和新墨西哥，就業(yè)受影響比例分別為20%、20%、21%、22%和22%。

而具體到中部地區(qū)，有些地方的就業(yè)形勢(shì)更為嚴(yán)峻，比如南達(dá)科他州的Jerauld縣有53%的工作面臨被自動(dòng)化替代的風(fēng)險(xiǎn)。在密西西比州的Scott縣和內(nèi)布拉斯州的Dakota縣，這一比例都達(dá)到48%。

通常人們印象中，自動(dòng)化最適合替代的是那些重復(fù)性的、可預(yù)見性的工作，比如工廠的工作。

華爾街見聞去年文章提到，2016年，全球平均每1萬名員工中就安裝了74個(gè)工業(yè)機(jī)器人。歐洲的機(jī)器人密度為每1萬人有99個(gè)，而美洲和亞洲的機(jī)器人密度分別為84和63。按照目前的速度發(fā)展下去，麥肯錫預(yù)計(jì)到2030年，全球8億人口的工作崗位將被機(jī)器取代。

但如今我們正迎來自動(dòng)化和人工智能的浪潮。機(jī)器人可以做的遠(yuǎn)不止于這類工作。

硅谷非營(yíng)利研究咨詢機(jī)構(gòu)Institute for the Future的董事總經(jīng)理Marina Gorbis指出，在人工智能時(shí)代，機(jī)器甚至也可能取代那些需要獨(dú)特技能的低收入工作，比如照看老人。除了中等收入的工作，自動(dòng)化和人工智能料將沖擊高低兩檔收入的工作。

Axios認(rèn)為，面對(duì)即將到來的新科技顛覆，政府和企業(yè)都將不得不重新培訓(xùn)大批被取代工作的勞動(dòng)者，讓他們擁有新的技能，提升技能。

就像麥肯錫全球研究院合伙人Michael Chui說的：

今后幾年，我們面對(duì)的一大挑戰(zhàn)不是大規(guī)模失業(yè)，而是大規(guī)模重新安置。

今年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的一份報(bào)告預(yù)計(jì)，為了讓140萬可能因自動(dòng)化失業(yè)的勞動(dòng)者學(xué)習(xí)新技能，美國(guó)政府和私人企業(yè)要付出340億美元的成本。