

面對(duì)批評(píng),舊金山市監(jiān)事會(huì)最終決定不授權(quán)執(zhí)法部門使用“殺手機(jī)器人”。然而,發(fā)回進(jìn)一步考慮的監(jiān)管提案可能會(huì)重新出現(xiàn)。
舊金山市監(jiān)事會(huì)正在出爾反爾。它終于撤銷了對(duì)一項(xiàng)有爭議的政策的批準(zhǔn),允許當(dāng)?shù)鼐欤⊿FPD)在某些情況下用機(jī)器人殺死嫌疑人。據(jù)《舊金山紀(jì)事報(bào)》報(bào)道,在對(duì)該提案的第二次規(guī)定投票中,議會(huì)最終于2022年12月6日星期二以8票反對(duì)、3票贊成的結(jié)果反對(duì)該提案。
暫時(shí)的逆轉(zhuǎn)?
此前,董事會(huì)在上一周以8票贊成、3票反對(duì)批準(zhǔn)了該提案,導(dǎo)致了一波抗議。最后,它批準(zhǔn)了一個(gè)新的版本,旨在禁止使用機(jī)器人,甚至禁止使用機(jī)器人來殺死危險(xiǎn)的嫌疑人,如大規(guī)模槍手和自殺炸彈手。原來關(guān)于殺手機(jī)器人的規(guī)定被退回進(jìn)一步審議?!杜f金山紀(jì)事報(bào)》詳細(xì)介紹說,委員會(huì)可能決定完善該條款--例如,對(duì)此類機(jī)器人的使用設(shè)定更嚴(yán)格的限制--或者完全放棄該條款,完全保留投票禁令。
此前提出的政策允許警方在警官或公眾面臨死亡風(fēng)險(xiǎn),且警方已嘗試其他降級(jí)策略或確定無法通過其他手段制服嫌疑人的情況下,使用 "致命武力 "部署機(jī)器人。舊金山警察局的一名高級(jí)官員應(yīng)該批準(zhǔn)任何使用殺人機(jī)器人的行為。
一場激烈的辯論
贊成最初提案的人指出了達(dá)拉斯的例子:2016年,警方使用攜帶炸彈的機(jī)器人殺死了一名射殺了5人并打傷7人的男子。他們補(bǔ)充說,在特定情況下,這種手段也可以增加執(zhí)法的安全性。
相反,反對(duì)者提出了關(guān)于公民自由的論點(diǎn),以及手段應(yīng)該集中在如何減少警察使用武力上,而不是給他們新的致命工具。批評(píng)者還擔(dān)心該法規(guī)會(huì)被濫用,最終會(huì)輕易殺死太多的人。
2021年,面對(duì)一些公眾和政治家的批評(píng),紐約市警察局選擇歸還波士頓動(dòng)力公司的Spot機(jī)器狗。這家后來被現(xiàn)代汽車收購的公司表示,它不希望將其機(jī)器人賣給那些想把它們當(dāng)作武器的人。最近,它與其他機(jī)器人專家一起承諾不制造機(jī)器人士兵:他們認(rèn)為,他們研究的目的是幫助人們,開發(fā)軍事機(jī)器人將損害公眾的信任。

